任何一个制度不可能全部都是优点，总会有一些缺点，而b起优点，往往更应该重视的缺点。
北欧模式作为社会主义大政府模式，其自然也具有社会主义的一些遗传缺点，社会主义毕竟不是适合人类这个种族的反人类制度。
&0社会主义或社会主义类似的模式就一定会出现以下的几个问题。
第一，新自由主义的挑战。
福利主义政策在西欧，面临着新自由主义的挑战。
在北欧，也重现了这种挑战，具T表现就是中右翼政党已经在瑞典再次执政。
但是，挪、瑞两国专家认为，不管政局如何变动，“北欧模式”不会改变。
北欧经过二战後几十年的发展，由“欧洲的穷汉”一跃而变为世界上人均产值最高、社会福利最发达的地区。
但由於这种发展是在没有对原有经济结构和T制进行改造的情况下发生的，加上北欧工业产品的一半依赖出口，当国际环境发生重大变化时，其福利国家的矛盾和弊病便暴露出来了。
1976年，当第二次石油危机袭来时，执政的瑞典社会民主党试图借助赤字预算来维持生产和就业，却在国际需求下降的情况下，人为地恶化了生产过剩的危机，结果失去了连续44年的执政地位。
新上台的中右政府在对危机企业进行大规模挽救无效後，只好将全部造船企业和大部分钢铁企业实行国有化，其执政数年间国有化规模甚至超过了连续执政44年的社民党。
为了兑现其大选诺言，新上台的政府不顾客观情况继续改善社会福利，结果在生产发展停滞的情况下，社会福利总开支由1974年的618亿克朗GDP之24.2％猛增至1982年的2076.5亿克朗GDP之33.1％，使问题越积越多。
内容未完，下一页继续阅读