为什么这样说呢？因为那些人坚持的所谓“科学思维”，那是几个世纪之前的老古董了，根本无法解决这世上绝大多数事情，还在把那玩意当做圣典，坚持把“量化”作为评判很多事物的标准，这其实就只说明一件事：
拥有这种思维的人，那说明他的“科学素养”其实有限的很，基本还处于一个相当低的水平。
李襄屏虽然是个纨绔吧，但他好歹是个新世纪的纨绔，所以他是真心认为自己有资格鄙视这些人。
貌似扯得有点远，还是回到围棋，李襄屏为什么会对“量化”不是那么太当回事呢？围棋ai出现之后，也许就能说明一点问题-----
从一代狗“阿法狗”刚问世的时候开始，人们就发现一个问题，那就是狗狗不会应对劣势局面，尤其是形势差到一定程度后，那它貌似就更不会了，很多时候它只会一招，那就是“打将”，频繁的“打将”。
一开始大家还觉得奇怪，还认为是一个小bug呢，后来才发现不是，这种情况是由它的算法决定------
由于狗狗是基于胜率在棋盘上找选点的，那么在形势已经不利的情况下，比如今天这盘棋，白棋的胜率已经低到20%以下了，棋盘上貌似再也找不到一个点能提升白棋的胜率了，那么狗狗会怎么做呢？
那它当然就只能“打将”，持续的“打将”，一直打到地老天荒。
因为在围棋中，也只有“打将”这种手段，能维持和上一手一模一样的胜率了，所以在狗狗们眼中，这是胜率最高的下法呀，算是当前局面下的最佳选点，导致它没完没了“打将”下去。
这种在人类看来非常小的问题，甚至不是问题的问题，在狗狗那里能很好解决吗？
内容未完，下一页继续阅读