第二，每次的地震波其实时间都是极短，通常也就几秒钟，大多都是在一两秒中内就结束。
正是因为如此，所以那种加钢筋加水泥的方法并不好啊，这种方法不仅效果不佳，并且当真在引发次生灾害的时候，很容易就造成更大的伤亡-------
同样举个很简单的例子，假如某个房子因为地震倒了，那么是钢筋水泥的更容易砸伤人呢，还是木头柱子甚至更轻质材料例如炭纤维材料更容易砸伤人？
所以最正确的抗震方法到底是什么呢？
李襄屏记得就在10年前后，有一个国外建筑结构师曾经做过一个实验
他做了一个故宫某宫殿的模型，按照1比10还是1比5的缩小比例标准还原模型，然后就用这样一个模型去做抗震实验。
大家都知道，故宫的宫殿都是木质建筑，并且这一类中国古建筑其实还有一个特点，那就是基础很浅，就算是紫禁城的那些皇家建筑，大多数立柱的基础都不会超过一米。
嗯，俗话说基础不牢，地动山摇，想必在大家想当然的印象当中，这一类的建筑肯定是不抗震的吧？
可是那次实验出现了什么结果呢？
把地震强度模拟到7级，那个模型毫发无损。
内容未完，下一页继续阅读