然而尽管他们的风格是如此鲜明,但是在他们的职业生涯,那也不是之下一种棋的,也就说武宫同样会下取地的棋,老赵围起大模样来同样像模像样。
这其中武宫还少点,但老赵用“宇宙流”战法获胜的棋局其实相当多。
但是很明显,老赵用“宇宙流”取胜的战例,就不适合当他的代表作了,因为那样一些棋谱,体现不了他“钻地鼬鼠”这个最大的特点。
而在李襄屏眼中,“当湖三”应该就可以看作是范施二人的代表作了。
因为在那盘棋当中,两人的风格都得到近乎完美的展示,并且展现出来的差异性,其实还要超过公认水平更高的“当湖七”和“当湖八”,所以这就是“当湖三”有意思的地方。
至于说到范施二人的棋风差异------嗯,请体谅李襄屏只是一个学渣理工男,所以就他那点文字素养,他还真说不太清楚这个问题,所以想来想去,那还是只能借鉴一下古人对范施的评价
西屏奇妙高远,如神龙摆尾,莫测首尾,定庵则邃密精严,如老骥驰骋,不失步骤。
嗯,像这种一看就很有文化的形容,那其实就只可意会,不可言传了,反正像李襄屏这种没什么文化的人,他的“意会”是这样
范西屏就像现代那种最顶级的学霸文科生,他的棋非常具有想象力和创造力。
而老施呢?那当然就是一个顶级学霸理工男,他下的棋没有范棋圣好看,也没有那么多的想象力和创造力,但他却非常擅长解决实际问题,比如范施二人交手,无论对手出什么样的难题,老施好像都能在棋盘上找到解决办法,这也是他能在“当湖”中多胜一局的原因。
而曾经被认为质量一般的“当湖三”,就把两人不同的鲜明风格展现得淋漓尽致,所以李襄屏认为这可以算是两人的代表作。
内容未完,下一页继续阅读