因为这一部分人，他们都是信奉围棋是会“进化”的，是一代会比一代强的，那么按照他们这个逻辑，民国到解放初这批国手年代出现得更后，那么他们理论上就要比黄范施等人更强。然后他们再继续扩展这个逻辑，把高部道平，伊藤友惠等人的“光辉战绩”拎出来，因为这些人把中国棋手打得满地找牙，所以他们就得出日古胜中古的结论。
然而真相是这样吗？当然不是！
在这其中，其实只要指一个例子就能很好的说明问题。
在高部道平当年在中国威风的时候，国内有一位叫周云五的棋手，此人是中古棋中最典型的“三手”，为什么说他最典型呢？因为他的名字不仅被收录在“国朝弈家姓名录”，是排名最后一位的“三手”，他其实还是中古棋最后一位国手周小松的儿子。
周小松在70岁的时候“为养神普升天下一子”，这话什么意思呢？周小松的意思是说：我老人家现在年龄大了，以后就只准备下下“快乐围棋”了，那么你们以后来找我下棋的时候棋份都升一升吧，以前让3个的现在摆2个，以前让4个的现在就放3个......
唯独对自己的儿子，，周小松却没有放低要求，一直按让3子的棋份和儿子下，只可惜周云五一直过不了周小松的3子关，所以他也就一直停留在中古棋的“三手”。
后来高部道平来华的时候，周云五也和他下过，两人交手次数还不少，棋份从让先到让2子不等。只可惜现在没有留下两人多少棋谱，李襄屏只看过3盘，其中2盘让2子，两人一胜一负，另外一盘让先，这盘却是周云五获胜。
还有一件事值得一提的是，周云五和高部道平下棋的时候，他也已经是快70岁的老头了。
那么问题来了；70岁的周小松让壮年的周云五3子？
壮年的高部道平让老年周云五2子还很勉强？
贬古派们居然还认为周小松下不赢高部道平？日古的水平比中古高？
内容未完，下一页继续阅读