“襄屏小友,以往确定对手之后,你总要跟我详细介绍一番对手情况,今日却是为何不介绍了?”
李襄屏苦笑:“定庵兄,非是我不想介绍,只是此对手之情况有点特殊,我怕我描述不太准确,最后误导定庵兄也。”
“哦?这却是为何?”
李襄屏没有马上回复自己外挂的问题了,因为他刚才没有乱说,面对下一个对手加藤正夫九段,他现在确实不知道应该怎么去描述。
出生于1947年的加藤先生现在已经53岁,嗯,这如果放在后世那个“20多岁称老将,30多岁开始下“快乐围棋””的年代,那么遇到这样的对手根本就没什么好说,绝逼算是个上上签呀。
然而李襄屏却知道,这样的观点或想法,放在这个年代并不合适,尤其是放在日本围棋史乃至世界围棋历上一个重要标签----日本“六超”身上好像就更不合适。
后世的棋迷很难理解,这年代日本棋手的职业寿命为什么能那么长,尤其是日本的六大超一流,从最年长的大竹英雄50岁还能获得世界冠军,到最年轻的赵治勋60多岁还能在国内获得头衔。
后世有一种说法,认为日本棋手的职业寿命之所以能那么长,主要是过去这个年代的围棋水平偏低,竞争不够激烈所致。
不过说句实话,李襄屏对这种说法一点都不敢苟同,他认为这种说法有点太过于想当然了,就像围棋界的“进化论”和“技术积累”一样,根本就没有任何根据。
这里“水平高低”不去说它,毕竟不同时期的围棋水平,根本就没法进行很精确的比较,你有100条理由认为后世的水平更高,但反对者可能就能找到101条理由论证后世的水平更低----反正谁的理由都是由他自己说的,没有任何人可以证明自己说的理由就一定是真理。
单说“过去那个年代的竞争不够激烈”,这个说法显然就站不住脚了,事实上从二十世纪七十年代末开始,日本棋坛的竞争就够激烈了,他们那个时候光九段就有90多个,最高峰时期接近400位职业棋手。
还是那句话,整体水平的高低不去管它,这么多棋手竞争就那么几个头衔,这样的竞争还不够激烈?
林海峰先生就曾经说过,他每次一盘“两日制”比赛下来,几乎都要瘦下好几斤----请注意!他说的是每一盘,而不是说每一次系列赛,这样的竞争还会不激烈?
内容未完,下一页继续阅读