正是因为古老，那么经过这么多年发展之后，大家就自认为对这个定式研究得很透彻了。比如说这个“内拐变例”，当黑棋下了那步“内拐”，白棋下一步棋是断在三路，黑棋接下来一步是“打吃”。这两步棋都没有任何问题，算是这个定式的“正变”，李襄屏和王垒两人也确实就是这样下的。
然而到了下一步，李襄屏的下法就脱离这年代的研究结论。
按照这年代大家对这个定式的认识，当白棋被黑棋“打吃”的时候，那么白棋在逃这个子之前，一定要先在角部做一个交换的。也就是白棋下一步棋应该下在棋盘的“二，二”路，而黑棋应在棋盘的“二，五”路，只有做完这个交换后，白棋才能逃那个子，不然的话白棋角上几个子简单被杀，局部会吃大亏。
可是在今天这盘棋中，李襄屏并没有去做那个交换，而是直接去逃那个子，那么他这手棋在这个年代看来，那当然就属于那种“下错定式”的低级错误了，因此引起吃瓜群众议论纷纷再正常不过。
等落下这手棋，对手好像也是明显愣住，不知道白棋的葫芦里到底卖的是什么药，因此在迟疑之间，黑方也并没有马上落子。趁这个间隙，李襄屏继续浏览对话框里的各种评论，一边浏览还在一边感慨；都说围棋AI的出世，给围棋带来的革命是颠覆性的，自己今天下的这步棋就是一个很好的诠释了。
谁能想到人类经过上百年研究得出来的结论，在围棋AI眼中竟然也是错误的，必然的招法并非必然，必要的交换竟然根本没有必要。那么这么多年来，围棋的技术真的在进步吗？
所谓的进化论，所谓的知识积累，这些东西真的适合围棋吗？
李襄屏对此表示怀疑。
尤其是见识过“狗招”后，李襄屏对这种观点更是嗤之以鼻。你“积累”了上百年的知识都是错误的，那么这种积累还能算是进步？
因此对于人类围棋的进步和发展，李襄屏倒是认为韩国曾经的“围棋皇帝”老曹说的好；围棋的进步和发展，从来都只是少数天才人物在推动。
“定庵兄，你觉得此变如何呀？”
内容未完，下一页继续阅读