“......中国对手弈者，先于局上四角四四路各置子二，谓之「势子」，日本则无之。彼因诋中国弈家为失自然之局面。不知中国旧亦无之，后乃增置之也。所以增置之者，盖无势子则起手即可于角上四三路置子，以为固守之计，而变化少矣；有之，则彼此皆不能借角以自固，非力战不足以自存也。譬之群雄逐鹿，真英雄必思奠定中原，决不肯先割据偏隅以自固也。故自无势子至有势子，亦为弈家一进化，日本人特尚滞留于旧境耳！”
很明显，这一看就是一位“民国愤青”写的文章呀，因为这篇文章强词夺理的意味很浓，让人感觉一股浓浓的愤青气息扑面而来。
记得在刚看到这篇文章的时候，李襄屏对其中观点颇不以为然。而让他观念发生转变，那却是要等到围棋AI出世以后。
因为根据围棋AI的分析，至少是根据李襄屏穿越时水平最高的围棋AI分析：什么样的开局是围棋的最佳开局呢？围棋AI给出了两个答案，一个是双方“二连星”开局，而另外一个，则是双方“对角星”开局，这正好是中古棋“座子制”下法！
请注意这篇文章的第2段，假如结合围棋AI的结论来看这段话的话，你会发现这段话好像讲的真有点道理呀，那位“民国愤青”老兄虽然是在强词夺理，可人家也算是说到了点子上。
正在李襄屏胡思乱想的时候，老施突然又开口了：
“对了襄屏小友，通过昨日那局，我却也知小目围棋同样高深，可你为何却说要补上这课并不难，若我想学此技的话，却是学何人之技最佳？”
咦？老施竟然还是个好学的棋圣？自己身体内的外挂竟然还是个可以学习的外挂？这让李襄屏觉得有趣，同时也心中大乐：
“定庵兄勿急，我说此事易耳就此事易耳，想那小目围棋起源于东瀛，其奠基人名曰道策...嗯，此人应该和黄月天年龄相仿，比你早生数十年，集大成者却是名曰秀策，此二人都被东瀛棋界尊为棋圣。不过老实说，若想学那小目围棋，此二人却并非最合适人选。在此我向定庵兄郑重推荐一人，若你学到此人精髓，我保你这一课迅速补上。”
“哦？此人是谁？”
“此人却也是我华夏人士......”
李襄屏还能推荐谁，他当然是想推荐吴清源大师。当他把吴先生的生平向老施介绍一遍后，他继续对老施说道：
内容未完，下一页继续阅读