这似乎是诗人的一种通病，不管哪个时代的诗人，都离不开一种叫情怀的东西。
至于最重要的时事策，这无疑是最复杂的一项工作，亦是最容易产生争执的版块。
这文章的选取，不仅要考虑到公平性，更要防止文章出现错误的政治观点。
例如，若是点评是否重开市舶司，那就需要明晓上层的意图。若上层希望实行海禁，而你则大力鼓吹重开市舶司，那《谈古论今》极可能会迎来灭顶之灾。
跟着上一次不同，这次诸大绶和徐渭、陶大临出现了巨大分歧，双方各执一词而不相让。
值得一提的是，这次时务策矛头直指宗藩之弊，而题目出自于吴山之手。很显然，吴山没有想象中的迂腐，他亦是看到了《谈古论今》的影响力。
只是这种命题，无疑是最容易出现争端。
徐渭和陶大临表现得极为激进，那些戳着宗人鼻子大骂的文章就深得他们欢心，所以亦是极力推捧这类文章，想让全天下的学子一起痛斥宗藩之弊。
相比之下，诸大绶就显得稳重很多，偏好于态度温和的文章。
林晧然听取双方意见，又仔细考虑后，选取了翰林检讨刘冬宇的文章。除了想要体现选材工作不分职位外，还有就是这文章观点比较温和。
内容未完，下一页继续阅读