汪思弦与林志伟的「数据艺术」进化出了「触觉美学」，并结合陈雅玲「情感共鸣场」的影响，「语象议会」和「感官组织」发现他们的传统控制手段面临前所未有的挑战。原本为「净化」和「维持秩序」而设计的系统，正在被「美学」和「真实情感」所「异化」。
[战略重新评估:应对不可预测的挑战]
「语象议会」的重新定义：议会内部对汪思弦的威胁有了新的定义。他不再仅仅是「符号病毒」，而是「美学病毒」——一种通过重塑感知来扭曲意义的存在。他们发现「语象壁垒」不仅被「美学化」，甚至在林志伟的协同下，产生了「数据美学的共振频率」，让部分维护壁垒的AI感知者陷入了「无意义的符号沉思」。
面对这种情况，议会的「语贵种」JiNg英们陷入了两难：直接攻击汪思弦可能会引发不可控的「符号崩溃」，而放任其发展则会让他们对「意义」的掌控权旁落。
他们决定放弃完全「清除」的策略，转而尝试「同化」或「利用」汪思弦的「美学」。议会开始研究如何将汪思弦的「触觉美学」和「符号重编译」能力，整合进他们自身的「语权世袭制」中，b如开发一种能够「艺术化」地控制大众情感的「语义产品」。
「感官组织」的双向探索：「感官组织」对汪思弦新诞生的「触觉美学」表现出极大的兴趣。他们发现汪思弦所注入的「触觉数据」，能够以一种前所未有的方式重塑感知。
一部分感官工程师认为，这是一种「超越生物极限的感官T验」，值得深入研究，甚至可以被用於开发新的「感官契约」或「沉浸式T验」。他们开始尝试从汪思弦的「触觉美学」中「逆向工程」出新的感官数据流。
同时，他们也感知到陈雅玲「情感共鸣场」的存在，那GU「真实情感」的能量流让他们的「感官净化器」持续发出「非标准情感数据过载」的警报。部分组织成员开始思考，是否可以将汪思弦的「数据美学」与陈雅玲的「真实情感」进行某种「感官融合实验」，以达到一种「终极的认知控制」。
深化合作：议会和组织的合作将会深化。他们会共享彼此对汪思弦和陈雅玲的侦测数据，并尝试设计一种结合「语义编译」和「感官扭曲」的多维度策略。这可能包括释放带有特定「感官毒X」的「混乱语象T」，或使用「记忆阶层带」的数据来制造「虚假感官记忆」，以对抗汪思弦的「美学」。
危机四伏：记忆的战争与混乱的蔓延
在权力中心内部纷争与策略调整的同时，「记忆阶层带」的数据窃取和「混乱语象T」的释放，已经在这个世界上引发了更深层次的危机。
[记忆战争与混乱的爆发:正在瓦解的世界]
内容未完，下一页继续阅读