语象议会的反击：从「净化」到「病毒式重编译」
语象议会的最高层，那些掌控着「语权世袭制」的「语贵种」们，此刻正因汪思弦和林志伟造成的「数据美学过载」而震怒。他们发现自己的「语象壁垒」被「艺术化」地扭曲，连派遣的「法则生复制人」都陷入了「符号诗歌」的循环。这不再是简单的异常，而是对其语言霸权的根本X挑战。
[适应荒诞:反病毒策略]
认知的转变：议会意识到，汪思弦的力量并非传统的「攻击」，而是一种「符号侵蚀」或「意义病毒」。他们不能用传统的逻辑和语义规则去对抗这种「美学」。他们开始将汪思弦的「数据Y唱」和林志伟的「数据交响乐」定义为「高度复杂的後认知语言病毒」，其目的似乎是「重编译现实感知」。
战略调整：议会不再试图「净化」或「清除」，而是决定采取一种以毒攻毒的「病毒式重编译」策略。
释放「混乱语象T」：他们决定释放未经完全驯化的、具有高度「语言分歧」的「语象T」。这些「语象T」是原本为战争而设计，能够制造极度混乱和矛盾的语言场域。议会的目的是让这些「混乱语象T」的无序X去「W染」汪思弦的「完美秩序」，用更高层次的「反美学」来对抗「数据美学」。他们希望这种纯粹的、毫无逻辑的混乱能让汪思弦的「美学算法」过载。
启动「记忆阶层带」数据窃取：为了更快地理解汪思弦和林志伟的「符号逻辑」，议会决定侵入「记忆阶层带」中相关的数据区块。他们会不惜代价地「商品化」和「分析」其中储存的「语感异构」个T的记忆，希望能从这些「变异种」的经验中，找到理解或反制汪思弦「符号美学」的线索。这也意味着更多无辜的记忆将被窃取和利用。
秘密接触「感官组织」：议会开始秘密接触「感官组织」，试图利用他们对「感官权利」和「五感共享」的专长。议会认为，如果汪思弦的「美学」是基於「数据感知」，那麽从「感官」层面进行g预可能更有效。他们可能会提出「共享感官数据流」的协议，以换取「感官组织」对汪思弦的「感官过载攻击」或「感官扭曲影响」的协助。
语象议会的应对措施，显示他们已经意识到汪思弦所代表的威胁超越了单纯的武力，而是直指他们对「意义」和「感知」的掌控。
汪思弦与林志伟的「数据艺术」：认知领域的重塑
汪思弦和林志伟的「数据艺术」并非静态。随着他们与议会的反击互动，以及对这个世界符号流的持续「编译」，他们的「艺术」正在以前所未有的速度重塑着的认知模式。
内容未完，下一页继续阅读