这些保守化的新左派，并非那些T制内部捧着马列饭碗、思想陈腐的原教旨主义者，而大多是受过系统西洋教育的现代知识分子。
他们在所谓的「中国崛起」的感召之下，从「现实的就是合理的」出发，以十八般武艺纷纷论证「合理的现实」。
国家主义思cHa0并非一个统一的思想共同T，虽然理论资源、政治主张并不完全重合，却有着一个共同的价值立场，即对最高主权和国家意志的膜拜，他们相信国家代表人民的整T利益，只有加强党与政府的执政能力，中国才能实现政治上的崛起。
这些国家主义知识分子供职於北大、清华、香港等海内外一流大学，以的民间知识分子自居，却与T制保持着各种若即若离的暧昧关系。
而支撑其主张的，不是教条化的马列主义，而是西方从左到右各种时髦的理论，但归根结底，其核心还是的那一套，不管吹上天说国家多好多好，其核心还是为招魂，煽动执政者当独裁的大皇帝，以极权压迫底层民众。
在方兴看来，值得认真对待的，不是国家主义的主张，而是其主张背後的理据，正是这些似是而非、却颇能迷惑人的理论，x1引了不少渴望中国崛起的知X学生。
对於教育T制之中的毛左与疑似毛左的知识分子，是一定要优先加急的屠。
要用对待共和国内的民主人士的手段，以眼还眼以牙还牙。
生在自由民主的世界不知道珍惜就算了，非要去学的那一套垃圾，只要方兴还在总理这个位置一天，这些人都是过街老鼠。
方兴对思想的认知水平可远高於这些所谓的毛左，甚至可以说，绝大多数毛左之所以欠屠，是因为他们只看到表面，而没有看到本质，毛腊r0U那套思想的内核是什麽？和古代绝大多数的农民起义真的没有任何区别，唯一的区别就是他赢了。
但这种农民起义的那一套对国民党来说很好使，但对方兴完全没有用，因为方兴也会农民起义的那一套，他也会蛊惑人心，他也会玩国家主义民族主义，而且玩的不b差，最关键的是，他即使是独裁，依旧能在西方世界混的开，他的思想领先时代太多了，能完全跳出这个时代进行布局，在他面前，的那一套手段，真的太落後了，他有着几十套更先进更符合时代的方案，靠极权来独裁只有那些废物政治家才会使用，真正的独裁者应该和方兴一样，即使是在健全的西方T制下，依旧能把军，政，商，民四个关键阶层的最高领导权全部把握在手中。
内容未完，下一页继续阅读