在他们看来，天津经济发展之後，为了避免经济上强大、政治上软弱的状况，必须在政治上成熟起来，其具T方案是通过全国的公民直选，克服日益膨胀的地方利益，让国家从人民那里直接获得合法X授权，以建立一个以「大众民主」为正当X基础的强有力的国家。
很多天津的左派学者是一个激进的民主主义者，同时又是一个保守的国家主义者，他们所迷恋的是民主威权主义。
让民主具有双重的功能，它既可以让公民拥有政治的自主X，也可以加强国家威权的合法X基础，使得威权统治更加巩固。
威权主义不是不要民主，他们要的只是「一次X的授权」式民主。
什麽叫「一次X的授权」式民主呢？
既「在民主制度下人民选举自己信任的领袖，如果领袖说：闭嘴吧，照我的办！民众和党派就可以放心随他去做。」这种民主，看起来很符合天津目前的情况，方兴虽然不想用「一次X的授权」式民主，但如果他想揍那些国内的毛左，他就必须要用这种民主模式。
天津早期的民主方案，就是这样一种以建立强有力国家为宗旨的民主威权主义。
早在三个月前，国内的思想界，就提出了一份引起了激烈争论的「加强天津国家能力」的报告，明确地将国家能力表述为「国家实现自己意志的能力」，具T表现在x1取能力、调控能力、合法化能力和强制能力。
新左派的集T右转，并非晴天霹雳，而有其内在的思想与历史逻辑。
以拒斥议会民主制为号召的民粹式民主，在国家制度上势必要落实在以民主为合法X基础的个人或寡头式威权。
中国的新左派虽然致力於反抗强权，但在他们的心目之中，真正的敌人只有一个，那就是西方的新自由主义。
内容未完，下一页继续阅读