「那……」陈司妤还要接着讲，就被郭哥给打断了，「谢谢反方的质询，接下来请正方选择内容及时长。」
何涴雪从姜承宥那边接过麦克风，「申论两分钟。」
「首先我方承认反方所说的告白是给对方施压的论点，但是，难道不告白就真的不会有压力吗？我方认为事实恰恰相反，暗恋这种感情势必会影响到你日常的行为，包括但不限於不自主的偷看、反覆的思考原本的正常举动会不会造成对方困扰等等，进而可能会导致原本常有的一下肢T接触、互相打趣的言语你渐渐不敢做出，这是无法避免的，是暗恋这个情感去影响你的，你知道你是因为喜欢他，可对方不见得知道啊！对方会有的感觉是什麽？是你渐渐的跟他变得生疏了，是你在默默地远离他，因此，在我方的观点告白并不是施压，反而是给对方对於我们这些举动的一个解释，这也扣回了正反两方的立场与立论，无论告白与否皆会改变对所做出的行为。」在老师按下计时器之後她才开始发言。
「其次，告白不是一个人的事，但隐瞒难道就只是一个人的事了吗？您方立论提到这是一份对等的友情而告白使其变质，可你隐瞒了这份资讯难道就不是一使其不对等的举动吗？」她讲的没有司妤这麽快，两分钟的时间一到，她就把麦克风放下了。
「四分钟自由辩。」江翊清短暂的思考了一下，让我们叫陈司妤把麦克风传过去，等计时器被按下就把第一个问题甩了出去，「您方申论的第一点一直在把解释混淆成告白，您方的观点恐怕无法成立。」对欸！我现在才发现！
「首先，这是您方质询时统一的定义，第二，我们申论时明确提到告白是解释行为模式改变最直接最简单明了且唯一的方式，并没有混淆的嫌疑。」欸欸欸？不管了先抄下来。
「既然是为了解释行为改变，凭什麽告白会成为唯一方式，您方仍旧没有解释清楚。」
「依据今天的辩题：暗恋的人是最好的朋友该不该告白，行为模式改变的原因是来自於暗恋，而非来自於其他因素，这样有回答到您方的问题了吗？」
「抱歉没有，就算是暗恋，告白也不是唯一解，同样可以用压力大或者是状态不好来解释。」
「不好意思，这不叫解释，这叫隐瞒，违背了您方对等的关系的这项观点不是吗？」江翊清思考了一下，何涴雪接着发问「同时请教您方，您方强调对等的关系，但又一直造成不对等的资讯差，希望您方可以统一一下对等关系的定义。」
「接着，再请教一个问题，您方立论时提到，因为前额叶尚不完全成熟所以不建议做出告白这类决策对吧？那请问不告白就不可被视为一种决策吗？其次，根据医学研究指出前额叶发育成熟早的二十五岁晚的可能到三十岁，根据您方立场是否代表不到二十五甚至三十岁之前这类理X与情绪相关的决策通通不要自己做主？」
内容未完，下一页继续阅读