梁袭道：“杀手很难跳出这样的模式，也不需要跳出这样的模式。已知非法正义有现职警务人员，他们的操作仍旧会围绕这一点做文章。同样的，防卫力量也会围绕这点做文章。虽然警察资源接近无限，但需要保护的有六个人，警察能持续多久对六个人采取严密保护呢？警察就肯定保护团队中没有非法正义的成员？”
作为司法机构的人员更容易被非法正义宗旨所吸引，有部分人当警察因为天生的正义感。但现实中经常发生正义缺失的情况，要么变得麻木不仁，要么变得无比愤慨。诸如伊莎他们已经不会去讨论正义，他们只负责履行程序，完成工作。完全的正义对他们来说是一种奢望。他们也很清楚这一点，能接受这一点。
梁袭道：“我一直说警察存在的一个弱势：规则。他们有办事的规则，探员两人或者两人以上才能办案，否则收集的证据不被法庭采纳。发生凶杀案，巡警接警确认现场，封锁现场，各警种各司其职。巡警不能承担采证工作，法证不能负责尸体工作。法医到来之前，谁都不能碰尸体。这些都是规则。要破案就必须先破规则。”
梁袭道：“破规则后会出现两个情况，一个情况是对方狐疑，不确定是否为陷阱，他们需要花费多倍的力量来调查是否陷阱。一个情况对方认为机不可失时不再来。这些都是战略和战术，但是我认为我掌握了警方没有掌握的一个信息：地中海很可能才是非法正义的目标。如果我是对的，那么地中海应该在十几年前的mi5变革中具备一定的立场。”
波比问：“为什么？为什么会是地中海？”
梁袭道：“我说了只说最后一部分，这个案件没那么简单。在之前发生的事件中，我内心埋藏有疑点和想法，当出现西伯尔这一家被非法正义盯上时，我有了一定的想法。在我得知地中海是西伯尔的弟弟后，我有了更清晰的思路。或许我是错的，但我的错能产生的后果很小，最多只是浪费一些警力资源。”
波比道：“那就是电车博弈，你不会因为地中海改变火车轨道。”
梁袭道：“不，更接近见死不救。”
波比笑问：“你道德值不低，事后会有悔罪感吗？”
梁袭回答：“对于理性的人来说，从来不知道什么是后悔。因为每个决定都是思考后再做出的决定。人只会为冲动而后悔，不会为理性而后悔。”
波比不同意：“我认为冲动也很快乐。”
内容未完，下一页继续阅读