梁袭道：“和前些日子发生在原铸币厂仓库的案件雷同，我先声明是贝克探员提出的观点，观点很到位。铸币厂仓库的案件中，歹徒先挖好了一条地道，然后惊扰mi5，让mi5把物资运输到备用安全仓库。这时候歹徒就捅破地道口，从容搬走所有的货。”
梁袭道：“本案也是如此，歹徒知道有一伙粉枭，囤积大量现金扫货。歹徒很清楚他们要硬抢这批货需要多少人力，付出多少代价。因此歹徒将风险转嫁给了缉粉队，通过收买线人让线人通知缉粉队扫荡粉窝。为了保证这笔钱不进入警察厅的金库，他们选择了夜晚这个时间。同时我相信金库当晚发生安保故障的原因和他们有关。”
梁袭道：“这是一个计划非常周密，执行力很强的团伙。现在我们反过来假设，假设七人中有歹徒的内鬼，歹徒为什么还要取走刺夹？是为了让自己的内鬼受到怀疑吗？”
内务部人道：“梁先生，你还没有解答我们的疑问。我甚至衍生出一个疑问，歹徒怎么知道有大量现金？第二个疑问我刚才说的，歹徒怎么知道英镑在3号羁押室。”
梁袭道：“要解释这问题，就要说说两个小时前我和贝克的遭遇。但是我有个条件，不能对涉及此事的线人采取任何强制措施，当然你们可以向她求证。”
内务部探员点头：“我们不关心平民犯罪。”
贝克开始述说今天上午和梁袭设的圈套，提供圣安公园公共监控拍摄到一部分的影像。贝克说完之后，梁袭道：“我们在艾米丽的房车和手机内没有找到其他窃听设备。我前面分析过，歹徒要进行周密计划，必须知道艾米丽是否和贝克准时联系。我认为歹徒有另外的窃听或者监视能力。如果我的猜测是正确的，完全可以解释歹徒怎么知道粉枭有大量现金，也可以解释歹徒为什么知道英镑在3号羁押室。”
内务部探员看监控拍摄到嫌疑人的侧面模糊戴口罩照片，问：“这么重要的行动，为什么不寻求支援呢？”
梁袭回答：“我认为一旦寻求支援，对方就不会上当。”
内务部探员再次交头接耳一番，中间探员道：“问询会暂时到这里。维持停职决定，请大家耐心等待我们的最终调查结果。”
探员没有继续挑刺，说明他们在一定程度上认可梁袭的说法。还有一些细节需要他们进行确定，比如警探现场调查结果，艾米丽的证词等。
内容未完，下一页继续阅读