————————————————————————————————
尾注：
现代科学证明，古代冷兵器上的“血槽”并非放血所用，实际上只是减少刀身重量、节省材料。因此文中的“血槽放血”是经不起推敲的谬论，大抵像两章前的“小脚马镫”一样，大家看看就好，切勿当真。
一个学医的朋友说，如果真伤到了肺，似乎是不应该贸然拔刀的，因为肺部需要负压和密闭X，贸然拔刀会导致“气T进入x腔”，“更严重地影响呼x1”，“使肺部萎缩”。医生们一般会慢慢排出气T，在肺上接一根管子保持负压，等肺恢复后再拔管子缝合伤口。我的这个朋友在急诊室做他的，真是什么样的伤患都见过，有PGU蛋上扎了根铅笔的，有大腿内侧被的螺丝T0Ng了的，还有被镊子扎伤的……无奇不有，又都相当可怕。
最近经常在网上看到有人说“宋朝的nV人是能做官的！”或“但宋朝不同，出sE的nV官是有权力的！”甚至领教过一些新的名词，如“宋粉”，“明粉”，甚至还有“秦粉”，也就是非常热衷于这些古朝代的人，其中不乏nVX。
我看到就想笑：这只怕是【现代穿越到古代建功立业的想法。2009年邓小南老师曾经发表过一片学术论文，探讨了较开放的宋代时期，尚书内省nV官的权限。[参考资料1]值得注意的是，即便nV官们可以为君王代笔批奏疏，她们却终究是「深居后」，「与外人不相见，故号令严谨」。大家不妨想一想，为什么即便较为开放的宋代仍旧把与外臣联络的任务交给了宦官，而非官？原因无非两点，一个是为了限制nVX的弄权空间因此，宋史上有童贯，而没有“官版”的童贯，第二是她们终于还是皇帝的nV人，首先是为皇权服务的生育工具，因而不能与外男相见。
我们当然要reize、要古代nVX为政治经济所作出的那些默默无闻的贡献——如邓小南老师所说：「以往政治史研究，较多注意突出的事件、出头露面的人物、重要的制度，而尚书内省之类机构、内尚书之类群T，最高峰时隐时现、若隐若现，不易被舆揽入视野。」但在她们对于发展和执政所做出的贡献的同时，我们也要清楚地认识到：她们终于是被史册抹杀的一群人，是被男人的权力和封建T制凌驾与压迫的一群人，不是所谓的“出sE就有权力”的一群人。《红楼梦》里，凤姐那么的出sE，最终不还是一卷草席裹尸，被人如垃圾一样，拖着去草草埋了？探春那么有能力，最后不还是被迫远嫁他乡？可见，在古代，“出sE不出sE”并不是一个nVX能否获得权力、归宿如何的决定X因素。
如当今中国的许多政治经济问题一样，其根本症结在于【制度】，而【不在于个人是否“出sE”】。
即便在那个吃人的时代里有nVX相对地站了起来如梁红玉、武则天，她们也是顶着巨大的结构X不公站起来的。我们不能因为她们的存在，而否定结构X不公这个罪魁祸首。因为每一个站起来的“她”的背后，都有千万计被践踏的“她们”。在这GU新兴起的“国cHa0”与“文化自信”当中，我们不宜过分美化集权T制的丑恶，不宜因为有一两个凸出的成功个例而忘却余下99.999%的人的【普遍X】的苦难。那些成功个例应被视为。
当代给予nVX的自由、权力、利益b古代高出那么多，尤其是在西方国家在我的国家，起码在川普当选之前——如果我们要写发生在中国古代的故事，或许可以多多想一想我们的出发点和目的是什么。这一点我也很，心里有了故事，虽然有深层次哲学向的立意启发，但毕竟是心血来cHa0就动笔写了，是边写边在反思立意的；《猎狼记》虽然设定为架空，但毕竟是在古代，虽非现代人yy穿越回古代大杀四方，但实则也是对一个nVX在古代建功立业的yy。或许这是每个创作者必经之路吧。
[1]邓小南，“掩映之间－宋代尚书内省管窥”，《汉学研究》22009/06Pp.5-42.
【本章阅读完毕，更多请搜索新笔趣阁;https://pck.iamtaec.com 阅读更多精彩小说】